Artykuł 13 Konstytucji RP zakazuje działalności partii politycznych i organizacji, które odwołują się do ideologii totalitarnych lub stosują przemoc w dążeniu do władzy. Jest fundamentem ochrony ustroju demokratycznego. Jednak kto stoi na straży jego przestrzegania? Czy przepis ten jest skutecznie egzekwowany, czy pozostaje jedynie symboliczny?
W dobie cyfrowej publikacji ochrona praw autorskich powinna być priorytetem, jednak rzeczywistość wygląda inaczej. YouTube, zamiast stać po stronie twórców, często faworyzuje osoby naruszające ich prawa. Procedury zgłaszania naruszeń są skomplikowane, a wymagania dotyczące dowodów – absurdalne. Sprawa, którą opisuję, pokazuje, jak globalna platforma ignoruje fundamentalne zasady ochrony własności intelektualnej, powołując się na amerykańskie „fair use”, sprzeczne z polskim prawem.
Zasada domniemania niewinności to jeden z fundamentów prawa karnego, który stanowi nie tylko gwarancję sprawiedliwego procesu, ale także fundament demokratycznego państwa prawa. Oznacza ona, że każda osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa jest uważana za niewinną, dopóki jej wina nie zostanie prawomocnie stwierdzona przez sąd.
W prawie cywilnym, gdzie spory rozstrzygane są na podstawie przedstawionych dowodów, a kwestia ich interpretacji stanowi kluczowy element procesu sądowego w przeciwieństwie do prawa karnego, gdzie pozwany jest niewinny do czasu udowodnienia mu winy. Artykuł ten przybliży czytelnikom zagadnienie swobodnej interpretacji dowodów w świetle przepisów Kodeksu cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem art. 5 i art. 6 k.c.
Faktyczne prawo jest zmienne, niezależnie od tego kto jest na scenie politycznej. Suweren, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, to naród, który jest źródłem wszelkiej władzy w państwie. W artykule 4 ustęp 1 Konstytucji mówi, że „Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.” Jest to fundament demokracji, który ma zapewnić, że władza publiczna działa w interesie obywateli i dąży do ochrony ich praw, wolności i interesów.
Tak na pierwszy rzut oka pojęcia wydawałoby się bardzo podobne, jednak po przyjrzeniu im się bliżej znaczą zupełnie co innego. Poniżej skupię się na przedstawieniu różnic. Artykuł nie jest dedykowany wyłącznie pośrednikom, zarządcom nieruchomości czy rzeczoznawcom majątkowym. Zapraszam do lektury.
Uzyskanie odszkodowania w Gdańsku może być skomplikowanym i czasochłonnym procesem. Kancelaria prawnicza INLAW Adwokaci w Gdańsku, specjalizująca się w odszkodowaniach, oferuje profesjonalną pomoc prawną w dochodzeniu odszkodowań powypadkowych, za błędy medyczne czy też wypadki komunikacyjne.
Wiele osób słysząc słowo ,,komornik,, mają od razu złe skojarzenia, w Polsce komornik nie ma dobrej opinii zwłaszcza wśród dłużników. Jednak czy słusznie?
Pozew o eksmisję to pismo procesowe. Poprawna nazwa to pozew o opróżnienie, opuszczenie i wydanie lokalu. Pozew o eksmisję to pierwsze pismo w postępowaniu sądowym zmierzające do wydania wyroku eksmisyjnego. Najczęściej składny jest w sytuacji wygaśnięcia umowy najmu na skutek jej upływu czasu lub wypowiedzenia umowy najmu oraz dalszego bezumownego zajmowania lokalu przez najemcę. Eksmisja jest ostatecznością i może być przeprowadzona tylko po uzyskaniu stosownego wyroku sądowego.
Tak jak przyszły przedsiębiorca musi ustalić profil działalności firmy, tak i założyciel fundacji musi określić cel powołania swojej organizacji. Poza tym fundator ma również inne obowiązki, takie jak opracowanie statutu i złożenie wniosku do Krajowego Rejestru Sądowego. Jak wygląda zakładanie fundacji i kto może zostać jej założycielem?
