Korona zazwyczaj symbolizuję władzę. Jednak nie każde przedstawienie korony oznacza to samo. W zależności od swojego kształtu – czy jest otwarta, czy zamknięta – korona niesie za sobą odmienny przekaz. Korona zamknięta symbolizuje niezależność, suwerenność i pełnię władzy, a korona otwarta jest symbolem poddaństwa, ograniczenia autonomii lub związku z innym państwem. Przykład ten dobrze ilustruje godło Polski: przed II wojną światową, gdy Polska była państwem niepodległym, orzeł miał zamkniętą koronę. Po okresie PRL-u, w czasach ograniczonej autonomii, godło zyskało koronę otwartą. Warto bliżej przyjrzeć się, jak zmiana kształtu korony odzwierciedlała sytuację polityczną państw.
Korona od wieków stanowiła emblemat suwerenności i władzy, będąc częścią insygniów królewskich oraz cesarskich. W średniowieczu korona zamknięta, w formie obręczy zakończonej krzyżem lub diademem, symbolizowała pełnię władzy monarszej, niezależność i samodzielność danego państwa. Zamknięcie korony dodatkowo wzmacniało znaczenie stabilności i autonomii, sugerując, że władza pochodzi „z góry” i nie podlega innym zwierzchnim siłom. Stąd, w przypadku monarchii, korona zamknięta była szczególnym symbolem niepodległości państwa.
Korona otwarta, czyli jak obecne godło Polski, miała natomiast zgoła odmienny wydźwięk. Państwa wasalne, zależne lub ograniczone w swych prawach często używały w heraldyce otwartej korony jako znaku swojej podległości. Taka forma korony była symbolem podporządkowania innemu władcy, zewnętrznemu mocarstwu, lub oznaczała brak pełnej autonomii. W ten sposób korona otwarta wskazywała na to, że państwo nie jest suwerenne, a jego władza i decyzje polityczne są uzależnione od innych podmiotów lub odgórnych nakazów.
Polska historia i zmiany polityczne znalazły odbicie w wyglądzie godła narodowego, zwłaszcza w koronie orła białego. Przed II wojną światową, gdy Polska była niezależnym państwem, orzeł nosił koronę zamkniętą, co było jasnym znakiem suwerenności i niepodległości. Po wojnie, kiedy Polska znalazła się pod wpływem Związku Radzieckiego jako część bloku państw socjalistycznych, wizerunek orła został zmieniony. W okresie PRL-u korona zniknęła całkowicie, co symbolizowało podporządkowanie Polski wobec zewnętrznej władzy. Dopiero po 1989 roku przywrócono w godle koronę, ale miała ona formę otwartą – co niektórzy interpretowali jako symbol formalnej, lecz ograniczonej suwerenności państwa w nowej rzeczywistości politycznej.
Współcześnie korona otwarta na godle Polski może dosłownie nie oznaczać braku niepodległości w dosłownym tego słowa znaczeniu, lecz nawiązuje do nowego modelu współczesnych relacji międzynarodowych. Polska, będąc członkiem Unii Europejskiej, NATO i innych organizacji międzynarodowych, świadomie dzieli część swojej suwerenności w ramach współpracy międzynarodowej. Otwarta korona w herbie może być więc obecnie interpretowana jako symbol otwartości na świat, współpracy oraz wolności od dawnego przymusu i izolacji. Taki kształt oddaje dzisiejsze aspiracje Polski, która, pozostając suwerennym państwem, korzysta jednocześnie z przynależności do globalnej wspólnoty. Ale czy na pewno? Od pewnego czasu Polska jest zarejestrowana w systemie EDGAR, jako firma handlowa podległa Ministrowi Finasów.
Korona w heraldyce od wieków przekazuje więcej niż tylko majestat i władzę – jest również symbolicznym nośnikiem historii, zmieniających się realiów politycznych i relacji państwowych. Korona zamknięta i otwarta to dwa odmienne symbole, które odzwierciedlają dążenie do suwerenności lub stan poddaństwa, a ich kształt może wiele powiedzieć o sytuacji politycznej kraju. Historia orła białego w polskim godle jest tego doskonałym przykładem, pokazując, jak zmiana wizerunku może odzwierciedlać aspiracje, ograniczenia oraz aktualne wybory geopolityczne.
Istotna informacja znajduje się na stronie Sejmu:
w rejestrze Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych (U.S. Securities and Exchange Commission, strona sec.gov) (rejestr EDGAR) jako podmiot zarejestrowany przez polskie Ministerstwo Finansów figuruje „POLAND REPUBLIC OF”.
(Sejm RP) Interpelacja nr 5712
