W polskim e-sądzie funkcjonuje osobliwa zasada: niezależnie od treści i celu składanego pisma, organ traktuje je jako „sprzeciw” i odrzuca. Czy to wniosek, czy inny dokument – mechanizm działa tak samo. Absurd ten, będący przejawem okrężnej logiki, powoduje, że uczestnicy postępowań napotykają przeszkody proceduralne nieprzewidziane przez prawo. E-sąd broni decyzji referendarzy sądowych, choć orzecznictwo TSUE i Trybunału Konstytucyjnego kwestionuje ich kompetencje do wydawania nakazów zapłaty.
Wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE oraz polskiego Trybunału Konstytucyjnego wskazują na niezgodność powierzania wydawania nakazów zapłaty referendarzom sądowym z zasadami prawa unijnego i Konstytucji RP. W polskim e-sądzie dochodzi do naruszeń praw konsumentów poprzez brak weryfikacji dowodowej i ograniczenie prawa do obrony. Czy zmiany wprowadzone w 2018 roku wystarczą, aby przywrócić sprawiedliwość?
Sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym tylko wtedy, gdy powód przedstawi ściśle określone dokumenty uzasadniające roszczenie. W tym artykule zastanowimy się, czy faktura VAT wystarczy do dochodzenia roszczenia w tym postępowaniu.
ANTYEGZEKUCJA
Pomoc w egzekucji
komorniczej z nieruchomości
Na każdym etapie
postępowania egzekucyjnego
POGOTOWIE
PRZECIWEGZEKUCYJNE
FIRMY- OSOBY PRYWATNE
- SKARGI:
* na czynność komornika
* na opis i oszacowanie
nieruchomości
- POWÓDZTWA
PRZECIWEGZEKUCYJNE
- MEDIACJE
- RESTRUKTURYZACJE
- UGODY
- ANTYWINDYKACJA
- CESJE WIERZYTELNOŚCI
- PRZEDAWNIENIA ROSZCZEŃ
Nakaz zapłaty to nie kolejne wezwanie do zapłaty. Jest ono orzeczeniem sądu, które ma po uprawomocnieniu się taką samą moc, co "zwykły" wyrok sądu. Wierzyciel będzie mógł na jego podstawie wszcząć przeciwko Tobie postępowanie egzekucyjne. Dlatego nie lekceważ go i nie odkładaj na półkę "zrobię to potem".
