10
Ogrzewanie w domu energooszczędnym i pasywnym.
Piotr Waydel
15.05.2007, czytano 21,790 razy, pobrano kod HTML 20 razy, komentarzy 7.
W myśl dyrektywy unijnej, w niedługim czasie, wszystkie nowo budowane domy w Polsce będą musiały mieć certyfikat energetyczny i spełniać rygorystyczny warunek izolacyjności cieplnej. Dla zwykłego budynku energooszczędnego całkowity współczynnik przenikalności cieplnej będzie musiał być mniejszy od 0...
W myśl dyrektywy unijnej, w niedługim czasie, wszystkie nowo budowane domy w Polsce będą musiały mieć certyfikat energetyczny i spełniać rygorystyczny warunek izolacyjności cieplnej. Dla zwykłego budynku energooszczędnego całkowity współczynnik przenikalności cieplnej będzie musiał być mniejszy od 0,3W/m2K.
W przypadku domu pasywnego jest on mniejszy od 0,15W/m2K.
Przy spełnieniu tych warunków i rozsądnym rozwiązaniu problemu właściwej wentylacji, roczne zużycie energii, potrzebnej na ogrzanie przykładowego domu o powierzchni 150 m2, przy dzisiejszych cenach, jest na poziomie 150-300zł w przypadku domu pasywnego i 400-700 dla domu energooszczędnego, w zależności od użytego nośnika energii.
Bardzo wiele osób, oszołomionych reklamami i zafascynowanych wizją budowania własnego domu, planuje zainstalowanie centralnego ogrzewania, a nawet pompy ciepła, w domu który spełnia takie parametry. Pompy ciepła są oczywiście wspaniałymi urządzeniami i rewelacyjnie nadają się do pracy, ale tylko tam, gdzie będą właściwie wykorzystane.
Sens ekonomiczny takiego przedsięwzięcia jest żaden. To mniej więcej tak, jak instalować nowoczesną, niezawodną windę do domku z poddaszem użytkowym. Oczywiście, od strony technicznej nie ma żadnego problemu. Lub kupić autobus, żeby codziennie zawieźć swoje dziecko do szkoły na drugą stronę ulicy. Jeśli kogoś stać i ma taką fanaberię, to czemu nie.
Nawet gdyby eksploatacja pompy ciepła, czy układu centralnego ogrzewania, były zupełnie za darmo, a urządzenia niezniszczalne, to w tych warunkach i tak nigdy się nie spłacą w stosunku do rozwiązań racjonalnych ekonomicznie.
Załóżmy, że całkowity koszt takiej instalacji wynosi tylko 20000zł. Przyjmując niewiarygodnie niski koszt tego kapitału na 5%, otrzymujemy 1000zł rocznie.
Wykorzystując zamiast tego punktowe grzanie elektryczne, za kilkaset zł, lub we właściwie wybranych miejscach ogrzewanie podłogowe, za 1000-2000zł, otrzymujemy 10-40 krotną różnicę w koszcie kapitału. Przy wyżej wymienionych założeniach można przyjąć, że rocznie będzie to 30-100zł. A różnica w koszcie energii nie taka wielka, a nawet żadna, w przypadku powietrznej pompy ciepła i silnych mrozów.
Pozostaje problem najtańszego uzyskania ciepłej wody użytkowej, który często jest rozwiązywany przy okazji CO. Pompa ciepła ma znacznie mniejszą sprawność, jeśli chcemy otrzymać wysoką temperaturę, jaka jest potrzebna do CWU. Centralne ogrzewanie, może mieć punkt wspólny z CWU tylko poprzez piec dwufunkcyjny.
Optymalnym ekonomicznie sposobem na uzyskanie ciepłej wody w domu jednorodzinnym, przy dzisiejszych cenach, jest przepływowy piec gazowy, usytuowany w najbliższym możliwym sąsiedztwie łazienki, lub bojler elektryczny, jeśli nie ma gazu. Jeżeli kuchnia jest dalej, to lepiej zastosować w niej osobne elektryczne urządzenie przepływowe, lub mały bojler. Nie traci się wówczas czasu na czekanie na ciepłą wodę i energii, która idzie w ścianę.
Piotr Waydel
Podobał Ci się ten artykuł? Oceń na TAK lub NIE.
10
Artykuł został przedrukowany na następujących stronach:
http://ogrzewanie.drewnozamiastbenzyny.pl
http://dom.e-sukces.pl
http://budujdompasywny.pl
http://www.przewodnikbudowlany.pl
http://budownictwo.donit.eu
http://ezhome.pl
http://republika.pl/eres9596/pasywne2.html
http://www.budownicze.mazury.pl
http://morski-o-niczym.blogspot.com/
http://elektroenergia.blog.spot.com
http://www.remont-domu.wroclaw.pl
http://www.budownictwoekologiczne.blogspot.com/
http://wndomiogrod.blogspot.com
http://www.magnus-larsen.pl
http://realizujswojemarzenia.blogspot.com/2011/05/zachecam-do-lektury.html
http://dom-ogrod-itd.blogspot.com/
http://budujewlasnydom.blogspot.com/
http://dom-domy.blogspot.com/
Liczba komentarzy: 7
Pozdrawiam Pana jestem ciekaw kontaktu z Panem.zajmuje sie budfownictwem z wykorzystaniem energii odnawialnej
Milo mi, że Ktoś zajmujący się budowaniem w technologii Isomax zainteresował się moim tekstem. Proszę Pana jako specjalistę o konstruktywne, krytyczne uwagi do moich artykułów związanych z budownictwem pasywnym.
Pozdrawiam
Piotr Waydel
Bardzo dobrze,że poruszony został tutaj przez Pana problem tak słabego poparcia sposobów odzysku energii i pozyskiwanie jej z innch żródeł niż tradycyjne żródła ciepła.
Sama osobiście jestem obecnie na etapie projektowania i realizowania budowy domu pasywnego.Po moich doświadczeniach zauważyłam,że aby zmienić coś w nastawieniu społeczeństwa do odnawialnych źródeł energii należy odważniej mówić i pisać o tym, że nowe technologie są nam potrzebne i konieczne.Potrzebujemy poparcia przez wyższe władze, jak również wspomagania drobnych inwestorów by nie bali się myśleć a potem działać i budować domy energooszczędne.Duży zawsze może więcej, niestety sama zmagam się z przeszkodami jakie towarzyszą mi na drodze przecierania szlaków dla budowy mojego domu energooszczednego.Zapraszam do współpracy i kontaktu, w celu promowania nowej technologii ekologicznej.Joanna
Z moich obserwacji, działalności i doświadczeń jednoznacznie wynika, że największym przeciwnikiem promowania domów energooszczędnych dostępnych dla polskiego obywatela, są ludzie zajmujący się odnawialnymi źródłami energii!!!! Pani Janino tu nie trzeba zmieniać nastawienie społeczeństwa!!! Nie społeczeństwo projektuje domy i ich ogrzewanie!! Największym problemem domów zużywających 40 kWh/m2 rocznie jest to , że są proste w przojektowaniu, tanie w budowie, a przy tym trwałe, komfortowe i zdrowe. O co chodzi? Chodzi o kasę. W domach izolowanych (poniżej 70 kWh/m2 rocznie) nie da się i nie stosuje ze względów ekonomicznych - centralnych systemów rozporowadzania ciepła. Odpadają pompy ciepła , solary, nie wspominając o gazie czy oleju. Wentylacja... wentylacji z odzyskiem ciepła , nie ma sensu i nie da się zaprojektować!! przynajmniej w dostępnych programach typu cadvet...
Domy izolowane, to poprostu koniec Vissmanów, Buderusów Vai.... Junk..., pomp ciepła solarów, wszelkich klimatyzacji, OZC. ...itp W TYM CAŁY PROBLEM, NIE W SPOŁECZEŃSTWIE!
Witam, a jak optymalnie rozwiązac problem ogrzewania i cieplej wody użytkowej w sytuacji częstych i długich przerw w dostawach prądu? Stoję przed wyborem technologii budowy i zorganizowania funkcjonowania domu - obawiam się marznięcia w nowoczesnym domu w powyższj sytuacji. Pozdrawiam
Witam, a jak optymalnie rozwiązac problem ogrzewania i cieplej wody użytkowej w sytuacji częstych i długich przerw w dostawach prądu? Stoję przed wyborem technologii budowy i zorganizowania funkcjonowania domu - obawiam się marznięcia w nowoczesnym domu w powyższj sytuacji. Pozdrawiam
Witam, a jak optymalnie rozwiązac problem ogrzewania i cieplej wody użytkowej w sytuacji częstych i długich przerw w dostawach prądu? Stoję przed wyborem technologii budowy i zorganizowania funkcjonowania domu - obawiam się marznięcia w nowoczesnym domu w powyższj sytuacji. Pozdrawiam