Krótka analiza aktualnego stanu prawnego dotyczącego przedawnienia roszczeń o zapłatę odszkodowania lub zadośćuczynienia z tytułu czynów niedozwolononych. Autor prowadzi bloga pt. "Odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym". Nawiązuje do treści swojego eBooka pt. "Jak dochodzić zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej?"
Temat szczepień od kilku lat budzi w Polsce coraz większe kontrowersje. Również prawne. Wielu rodziców, decydując się na nieszczepienie dzieci bądź szczepienie wybiórcze, ryzykuje grzywną.
Założeniem regulacji dotyczącej postępowania przed wojewódzkimi komisjami do spraw orzekaniach o zdarzeniach medycznych było stworzenie alternatywnego sposobu dochodzenia roszczeń przez pacjentów i uniknięcie długotrwałych postępowań sądowych. Tymczasem zainteresowanie możliwościami, jakie stwarzają te przepisy, jest niewielkie.
Jednoznacze wykazanie w konkretnej sytuacji błędu medycznego jest niezwykle trudne. "Primum non nocere"- po pierwsze nie szkodzić, to naczelna zasada etyczna zawodów medycznych. Zakładając, że właśnie ona przede wszystkim przyświeca lekarzom w ich pracy, nie każdy błąd, sam przez się, będzie powodował powstanie odpowiedzialności.
W przypadku śmierci bliskiej osoby na skutek uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia od osoby zobowiązanej do naprawienia szkody możemy domagać się nie tylko zwrotu kosztów leczenia i pogrzebu, w niektórych sytuacjach renty lub stosownego odszkodowania. Od 2008 r. poszkodowanym przysługuje równiez roszczenie o zadośćuczynienie.
